Ak47

Members
  • Content count

    56
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

37 Excellent

2 Followers

About Ak47

  • Rank
    Воин 1-го ранга

Recent Profile Visitors

415 profile views
  1. Ивент 2х2, PVP Event 2x2

    You're not allowed to use more than 12 manastones of block parry evasion and magic resist? why????
  2. RvR Balance : Transformation

    Думаю, настало время для администрации рассмотреть ограничение или запрет на трансформацию во время осад, потому что баланс – вещь хрупкая, он приводит сервер к смерти. Из рейтинга видно, что у асмо почти вдвое больше лордов (70 асмодиан против 38 элийцев). Проблема не в цифрах, а в злоупотреблении. Текущая ситуация в RvR такова, что асмы сражаются с ослабленной расой элийцев. Например, в субботу элийцы почти захватили Ра-Мирэн, ХП у храна упало до 5% или ниже, но асмы вайпнули их с помощью большого количества трансов (возможно 8 против 2). Ещё одна вещь – рейд на Теграка в кельке прошлой ночью, где асмы использовали безумное количество трансов, чтобы вайпнуть элов. Я понимаю, что вы имеете право на то, чтобы морфаться, потому что игра позволяет вам это делать. Но ситуация на сервере очень шаткая, нужно принимать меры, чтобы сделать битву более справедливой. Далее предлагаю два своих варианта: 1) Либо ограничьте трансформации, сделав равное число, разрешив морфаться только после морфа со стороны другой расы. Объяснение: если один асм морфается, другой не сможет морфануться, пока один из элийцев не морфанётся следом. Таким образом будет всегда равный счёт: 1-1, 2-2. И сделайте ограничение на количество морфов, например, на 5. Я говорю 5, потому что, как я заметил, элийцы не юзают на RvR больше 5 морфов. 2) Либо ограничьте трансформации для определённых рангов, чтобы офицеры 5 ранга не злоупотребляли морфами, ибо имея на протяжении нескольких недель все крепы МКАДа, залиться на лорда очень легко. Следовательно, морфаться на осаде смогут только генералы и выше. Если злоупотребление трансами не исправят, я думаю, что администрации нужно рассмотреть полный запрет на морфов в часы осады и во время рейдов на мировых боссов (Гера, Теграк). Спасибо за чтение. Пожалуйста, оставьте комментарий, если у вас есть мысли по этому поводу.
  3. русская версия ниже I think it is high time the administration considers the limit or ban of transformation use during siege and RvR hours because the balance is very fragile and this is putting in to death. From the rankings list, we can all see that asmo race has almost the double number of transforms possible (70 asmo vs 38 elyos). The issue is not having the numbers, it's the abuse in using them. The current RvR situation states that asmo is fighting a weakened elyos faction. On saturday's siege for example, elyos almost captured Ra Miren, the lord's HP was down to 5% or less but asmos managed to wipe them but using a great amount of transforms (maybe 8 vs 2). Another thing is Mastaruis boss raid (Tigrak in russian) at Gelkmaros last night where asmos used an insane amount of transforms to wipe them. Now I understand that it is your right to use transforms because the game lets you have them. However, the situation here is very fragile and requires implementing measures to make the fight more *fair*. The two options I have in mind are the following: 1) Either limit the transformation to an equal number by enabling one trasnform then the other on opposite factios. Expalanation: if asmos use one transform, then they can't use another one until some elyos uses his transform as well. This way, the score is always even : 1-1; 2-2;.... And putting a limit to that at the number of 5 for example. I'm saying 5 because elyos don't use more than 5 transforms from what I have noticed in the last RvRs. 2) Or limit the transformation use to a certain category of ranks, this way there is no abuse in using them just because you hit 5 star officer rank, which is very easy when you have full MKAD forts since weeks. Therefore, only GOVERNOR, COMMANDER, GREAT GENERAL will be allowed to use their transforms in siege. If this abuse does not get fixed on the long term, I think admins should consider total ban of transformation during siege hours and world boss raid (gera + tegrak = veille + mastarius). Thank you for reading. Please leave a comment if you have an opinion.
  4. Balancing the RvR

    Я бы хотел привлечь внимание всех, заговорив о проблемах, с которыми мы сталкиваемся в RvR (противостояние рас). Упор в RvR идёт на осаду МКАДа и Ока, т.к они являются наиболее интересными крепостями для фарма АПа и медалей. Однако, как вы заметили, RvR слишком рандомно. Иногда раса разом теряет все 3 крепы МКАДа, а на следующей осаде та же раса вновь захватывает их. Более того, в среду у элийцев вообще нет интереса захватывать Око, потому что они понимают, что на выходных есть второй шанс для захвата. Это делает осаду (без дерика) лёгкой для защитников. Поэтому я хотел бы предложить некоторые реформы, чтобы исправить текущие недостатки: 1) Сделать осаду МКАДа осадой одной крепости, чтобы RvR стало более оживлённым; тогда основное внимание будет уделяться одной крепе, и игроки смогут получить опыт в массовых замесах (а не летать вокруг креп в поиске нях). Например, в течение одного часа сражаться за Ра-Мирэн, вайпаться, а затем снова и снова возвращаться в надежде захватить/защитить крепу – очень фаново, особенно когда ты знаешь, что в крепу придётся заходить через ворота. Это также решит проблему потери крепы за 3 минуты, которая происходит из-за большой численности людей в обеих расах. ð 1 крепа МКАДА каждые 2 дня для баланса. Пример: вторник/четверг/суббота (двухдневные интервалы для поддержания хайпа) Заметьте, что куда интереснее сделать осаду Ра-Мирэна в субботу, т.к на выходных людей больше, и это единственная крепа, в которой нужно ломать ворота, чтобы попасть в неё. 2) Уменьшить количество осад Ока. Во времена этой версии (2010) осада Ока была ежемесячной. Неразумно, что самая прибыльная крепа с точки зрения медалей становится доступной для захвата два раза в неделю. Кроме того, похоже, что элийцы теряют интерес и вообще не приходят, либо расходятся после первого вайпа, говоря, что в следующий раз, возможно, их будет больше. Если сделать осаду раз в неделю, например, в воскресенье, чтобы в ней приняло участие максимальное число игроков, сторона атаки дважды подумает, прежде чем покинуть осаду. Это также придаст большее значение осаде, а награды будут распределяться более справедливо. 2 осады Ока = 4 осады МКАДа (2х150 против 4х70+). Когда в центре внимания находится только одна крепа, сторона защиты может не париться по поводу уровня влиятельности. И это значит, что можно захватывать сторонние крепы. 3) РЛы не хотят рисковать и захватывать другие крепы, помимо МКАДа, Ока и креп в Инге/Кельке, т.к это делает влиятельность выше 50%, что увеличивает шанс высадки дерика. Конечно, это очень проблематично, когда нужно дефить 3 крепы одновременно от элийцев и балауров. Но когда осада лишь одной крепы, противостояние превращается в PvPvE (когда нападают элийцы+ балауры), и вам придётся доказать, что вы достойны защитить крепу от любой опасности. Та ещё головная боль, но мы же здесь не для того, чтобы нам всё легко давалось. Таким образом Ру, Астерия и нижний уровень перестанут быть призом за второе место, потому что победившая раса боится влиялки. В то же время сейчас это бесплатные медали для элийцев, т.к асмы на осады даже не ходят. Другая проблема в том, что осада нижнего уровня (Сиэли) два дня подряд (воскресенье и понедельник), и это бессмысленно. è Я думаю, что осады нижнего уровня + Ру/Астерия должны быть как минимум два раза в неделю с разными интервалами. Возможно, нужно увеличить награду с Ру и Астерии, т.к они тоже являются крепостями верхнего уровня, хотя это и не МКАД; так можно привлечь к ним больше внимания, и их захват перестанет быть бессмысленным. Поэтому я думаю, что подобное расписание может быть более сбалансированным: Понедельник: Серное + Астерия Вторник: Кротан Среда: все крепы в землях балауров Четверг: Ткисас Пятница: Сиэли + Ру Суббота: Ра-Мирэн Воскресенье: все крепы в землях балауров + Око Я хотел бы знать, что вы думаете, согласны или не согласны, особенно администрация. Спасибо за чтение.
  5. Balancing the RvR

    Russian version below / русская версия ниже I woud like to raise the attention of all by speaking about RvR and the issues it has got going. RvR is very focused on MKAD siege and Divine as they are the most interesting forts in terms of AP farm and medal rewards. However, as you have noticed, RvR is very random. Sometimes one faction loses all 3 MKAD forts at once, and on the next siege the same faction gets all 3 of them back again. What's more is the lack of interest of Elyos in taking Divine on wednesday especially, because they have in mind that they have a second chance on the weekend. Which makes the siege (without balaur dred) completely not challenging for the defenders. Therefore, I'd like to suggest some reforms to give more importance and balance to the actual defects: 1) Turnin MKAD siege into a one-fort siege, so that RvR gets more intense and the focus is on one fort to improve the PvP experience for players. Fighting over Ra Miren for one hour for example, getting wiped and coming back over and over hoping to capture/defend the fort is more fun, especially knowing that they'd have to get through the door first. This will also limit the problem of losing a fort in 3 minutes because the population of both faction is high and can take down a defenseless Stallari (fort boss) under that timing. ==> 1 MKAD fort every 2 days for balance. example: tuesday/thursday/saturday (2 day intervals to keep the hype). Note that it's more interesting to keep Ra Miren on saturday due to the increase of the population on the weekend and it's the only fort where you have to take down the door to enter. 2) Reduce the number of Divine fort sieges. Divine siege was monthly on retail days of the patch (2010). It's not reasonable to have the most rewarding fort in terms of medals become vulnerable twice a week. In addition, Elyos seem to lose interest by not going at all, or call the raid off after the first wipe, saying that they're will probably be more people *next time*. By making it once a week, like sunday, for a maximum population to participate, the attacking faction will think twice before abandoning the Raid. It will also give more importance to it and the rewards will be distributed at a more fair pace. 2 divine sieges = 4 mkad sieges ( 2x150 vs 4x70+ ...). Now that the focus is only one fort each time, defending faction can feel more relaxed about influence rate. Which means that the raid of *side* fortresses can take place. 3) Raid leaders don't want to risk taking more forts than MKAD and Divine and Balaurea forts (inggison/gelkmaros) because it puts them above the 50% influence rate, which increases the risk of having a dredgion assault on a fort. Of course, it's very problematic when you have to defend 3 forts at a time, from a elyos + balaur. But when siege is only about one fort, PvPvE is the ultimate state of the game and you'd have to prove yourself worthy of defending the fort from all risks. Truly pain in the ass, but extremly challenging and we're not here for ez pz stuff. This way, Roah, Asteria, and lower abyss will stop being the 2nd place prize because the winning faction is afraid of influence rate. At the same time, it's a free medal reward for Elyos right now because Asmodians don't even go. Another issue is that Lower Abyss (Siel) is happenning two days in a row (Sunday and Monday), which is sensless. ==> I think Lower abyss + Roah/Asteria should happen at least twice a week, on different intervals. Maybe increasing the reward from Roah & Asteria because they're also Upper forts even if they're not MKAD will bring more attention to them and stop the current state where they're meaningless. Therefore, I think a schedule like the following *could* be more balanced: Monday: Serki + Asteria Tuesday: Krotan Wednesday: all balaurea forts Thursday: Tkisas Friday: Siel + Roah Saturday: Ra Miren Sunday: all balaurea forts + Divine I would like to know what you think whether you agree or disagree, especially Admins. Thank you for reading.
  6. English legion [ASMODIAN]

    Now we need more scouts (assassins and rangers)
  7. English legion [ASMODIAN]

    Welcome friend. ask for english legion in /3 and someone will answer you for sure!
  8. He spoke 0 english, of course I was aware of this tactic
  9. We already know how to do the twin boss but that's not the issue here. I am a cleric anyway so I was only healing. but they failed dropping their HP to just 10% after 3-4 times. We decided to go to Yamennes (final boss), and just after killing it they kicked us out. Is there any legitimate reason to kick people out of group when it's time to loot? Even if we were responsible for failing the twins, which is not the case here, would you do that?
  10. If you’re gonna make 0 effort to reply in english to an english topic then don’t bother the trouble doing it because I won’t even try to translate
  11. Hi, A legionmate and I were in an alliance for PX this evening lead by a guy called Archer (asmo). We did the whole instance and at the end after killing Yamennes, he went to loot the boxes. Right there, he kicked both my legionmate Obsessive (glad) and me. We don't know why he did that, maybe because they didn't share the loot with us non-russian players. We don't even know what was there. This is really unfair because it's disgraceful to our community that doesn't speak russian. Something has to be done against these people.
  12. English legion [ASMODIAN]

    The legion needs more tank classes (glad, templar) and spiritmasters
  13. English legion [ASMODIAN]

    Welcome @zDeuce it would be great if you could join us
  14. Reasons: More PvP zones More boss raids: Zapiel, etc
  15. 1. Morphine 2. Asmo 3. Lovely dinner night with Destiny as we exchange gifts